Inicio Tapa Los detalles de la declaración de Abal Medina

Los detalles de la declaración de Abal Medina

Compartir

La bomba finalmente explotó. Los propios ex militantes K comienzan a admitir diferentes hechos de corrupción. Uno de ellos es el ex jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, quien admitió haber recibido dinero en negro de empresarios para financiar la campaña de 2013.

Abal Medina declaró ayer ante el juez Claudio Bonadio. Después del encuentro, él mismo difundió un escrito en el que reconoce que fue Roberto Baratta quien lo instruyó sobre cómo recibir el dinero.

Además, admitió que su secretario y ex funcionario, Martín Larraburu, estuvo involucrado en el circuito del dinero, tal como había anotado el chofer Oscar Centeno en sus cuadernos.

En uno de los cuadernos, el ex chofer de Baratta había escrito: “lazarte y Hugo Martín Larraburu retiran dinero en una oficina de Puerto Madero para luego llevárselo a Juan Manuel Abal Medina”. Por esa entrada, el ex jefe de Gabinete terminó frente a Bonadió.

En el escrito presentado en Comodoro Py, Abal Medina reconoció la veracidad de la afirmación, aunque aclaró: “ningún delito he cometido durante mi gestión al frente de la Jefatura de Gabinete”.

Según dijo, “Siempre entendí que dichos aportes de privados eran voluntarios y de ninguna manera exigidos bajo coerción”. También respaldó el desconocimiento y la inocencia de su ex secretario.

“No solo no he cometido personalmente delito alguno sino que tampoco he siquiera participado, mucho menos permitido y/o conocido alguna de las maniobras que como delito se han descripto a lo largo de este sumario”, afirmó.

“Desde ya que niego haber tomado intervención y/o conocido lo que se sintetiza como una organización para recaudar fondos ilegalmente y utilizarlos también para esos fines”, agregó.

Después de esos párrafos de escudo, Abal Medina continúa: “En honor a la verdad habré de admitir algunos aspectos de aquellas situaciones, que si bien son parcialmente ciertas, distan de tener la significancia que se le pretendería asignar”.

Según detalló el ex funcionario, fue contactado por Baratta “a fines de julio o principios de agosto de 2013”. “Me informó que debía coordinar con él la entrega de algunos eventuales fondos que él recaudaría de aportes voluntarios”.

Después, relató Abal Medina, le encargó a Larraburu “la coordinación con el mencionado Baratta para la recepción de los eventuales aportes de campaña”; la entrega fue acordada con Juan Carlos “Chueco” Mazzon, quien en ese momento era Coordinador General de Asuntos Político-Institucionales de la Unidad Presidente.

De acuerdo al ex jefe de Gabinete, Mazzon “a su vez, y según el caso, instrumentaba su reenvío a distintos puntos del país para ser utilizada de acuerdo a las necesidades político-partidarias que este último establecía”.

“En ningún caso tal requisitoria me pareció impropia o desajustada -me refiero a la de Baratta-, más allá de la informalidad-, pues ningún elemento tenía en aquél momento para dudar de su procedencia”, se atajó Abal Medina.

“La informalidad señalada no me hizo en ningún momento dudar o siquiera sospechar de la legal procedencia de esos fondos, ni era mi deber conocer su forma de recaudación, su declaración, y en ese momento ni siquiera se me informó -cuestión que aún desconozco- los montos exactos que se enviarían, y mucho menos la frecuencia de ello”, agrega.

Asimismo, reconoció que, después de que él diera la orden, Larraburu “pudo haber ido con alguno de los vehículos que se mencionan en ciertas de las oportunidades referidas a encontrarse con Roberto Baratta, Nelson Lazarte o a quien aquel asignara la tarea de entregar esos aportes y/o documentos o materiales destinados a la campaña”.

“Al no tener quien suscribe tanto como Larraburu -siempre por vía de hipótesis-, alguna relación con el origen del supuesto dinero, ni con los aportantes, su eventual entrega desde sus dueños, su recepción informal, la declaración o falta de la misma, y su distribución y/o utilización concreta para una campaña electoral local podría, tal como ya dijera -y en el peor de los casos-, desobedecer ciertos formalismos de naturaleza electoral que deben cumplir los aportes de particulares a los partidos políticos, pero en ningún caso significa participar en ninguno de los graves delitos investigados en esta causa”, excusó a ambos el ex funcionario.

“No participamos ni contactamos personas o empresas pidiendo o recibiendo de estas suma alguna; desconocíamos quienes cómo, dónde cómo y por qué entregaban dinero, mas allá de la presunción de que eran aportes voluntarios como se me había indicado; y no obtuve rédito personal de esto, sino que fueron en su totalidad entregados a Mazzón para los fines propios de las campañas electorales que se avecinaban en ese momento”, ratificó.

El escrito completo


























Print Friendly, PDF & Email