Inicio Tapa Qué dice el fallo mediante el que se procesó a Lagomarsino y...

Qué dice el fallo mediante el que se procesó a Lagomarsino y a los cuatro custodios

Compartir

El juez Julián Ercolini procesó a Diego Lagomarsino y a cuatro custodios de la Policía Federal. El técnico informático continuará con arresto domiciliario y será embargado por 15 millones de pesos. El fallo tiene 656 hojas, y estos son algunos de sus puntos más relevantes.

De acuerdo al magistrado, Lagomarsino es “penalmente responsable del delito de homicidio simple agravado por el uso de armas de fuego, en calidad de partícipe necesario”. La justificación del procesamiento tiene que ver con el contacto previo que hubo entre Nisman y el informático: “las dos visitas conocidas del imputado durante el sábado 17 de enero de 2015 resultan claramente indicativas de su conocimiento y participación intencional dentro del complejo plan que condujo al resultado final”.

Asimismo, Ercolini destacó el conocimiento que Lagomarsino tenía del departamento de Nisman, en función de la relación laboral y personal que mantenían. “Al concurrir asiduamente conocía las puertas de ingreso y egreso, las cocheras, el sitio donde se encontraba apostado el personal de seguridad” y “la ubicación de las cámaras”.

En cuanto a la Bersa Thunder calibre .22 con la que se efectuó el disparo, el fallo sostiene que Lagomarsino “le habría aportado el arma en cuestión a quienes ejecutaron de mano propia la muerte de Nisman”. Cabe recordar que la misma era propiedad del informático, quien afirma haberla prestado por pedido del ex titular de la UFI-AMIA, dato curioso, si se tiene en cuenta que éste ya contaba con armas de su propiedad.

Caso Nisman

La teoría del suicidio

Para el magistrado, el fiscal fallecido no tenía una personalidad con tendencia suicida. No obstante, en el fallo destaca la intención de dirigir, tanto a la causa como a la opinión pública, hacia esa hipótesis. Por la tendencionalización de la investigación Ercolini apuntó, principalmente, contra el gobierno kirchnerista.

“El acompañamiento posterior con afirmaciones públicas de diversos funcionarios oficiales abonando la idea de suicidio o de confusión y de algunos medios cercanos al oficialismo en ese momento. Solo a modo de ejemplo, recuérdese un largo texto publicado por la misma presidenta de la Nación, cuando todavía no habían pasado 24 horas del hallazgo oficial, donde insinuaba –aunque con algunas afirmaciones algo confusas– que el fiscal se había suicidado”, indica el fallo.

La ex fiscal de la causa, Viviana Fein

Para el juez, la intención de fortalecer la teoría del suicidio se evidenció cuando la investigación no recayó en manos de un juez y un fiscal federal, sino en la Fiscalía Nacional en lo Criminal de Instrucción 45 de Viviana Fein, ahora desplazada de la causa.

No obstante, según Ercolini, no hay evidencia de “que el fiscal Nisman hubiera tenido una tendencia de personalidad suicida, ni tampoco existen indicadores que lleven a conjeturar en este proceso que hubiera sobrevenido en aquellos momentos una inclinación a quitarse la vida”.
Los Custodios
En el fallo también se resuelve el procesamiento y embargo de los custodios Rubén Benítez, Néstor Durán, Armando Niz y Luis Miño. Están acusados de “incumplimiento de los deberes de funcionario público” y de “encubrimiento agravado” por “tratarse de un hecho precedente a un delito grave”.

Miño y Niz, indica el texto, “demoraron casi once horas en dar aviso a sus jefes de su incomunicación con Nisman, conforme les era exigido por el protocolo de actuación que los regía”.

Los más complicados son Benítez y Durán, apuntados por haber ayudado a la perpetración del ilícito. Según el ,magistrado, ambos “abandonaron voluntariamente el perímetro del sitio y al sujeto que debían custodiar, sin que ello se fundara en una orden de sus superiores jerárquicos y/o con conocimiento de éstos, a la vez que omitieron cumplir con la reglamentación que regía su actividad, dejando a Nisman sólo, desprotegido y al perímetro liberado”

Print Friendly, PDF & Email

Comments