Inicio Mr.Bond ¿Por qué los Ingleses refuerzan Malvinas?

¿Por qué los Ingleses refuerzan Malvinas?

Compartir

 

La respuesta obvia, parece ser informes de ICIA desde hace un años donde rescatan la compra de tecnología militar de última generación para la Argentina.

Desde al menos 24 aviones Chinos y otros tanto de fabricación rusa, a misiles y la construcción de submarinos nucleares.

Rusia , ha sido un aliado y un buen comprador de materia prima Argentina, aún plena Guerra Fría. Es más hay un decreto secreto de Videla, que se la da cierta ” amnistía” al partido comunista en la Argentina, mientras no entre en el conflicto con la guerrilla.

El tema que temen los ingleses, no sólo es el rearmado, sino que aparezca la Gran Galtieri de la mano de los Rusos en pos de un escenario electoral adverso a los K

¿Por qué? porque al menos dos portaviones Rusos estarían rumbo al atlántico Sur.

No se olvide además de la base de telemetría china para misiles y satélites que están construyendo en el incendiado Neuquén …

fotos oficiales rusos en Submarinos argentinos

r4

Una Nota de Boimvaser del 26/04/3014 nos da pistas:

 

 

“Hay intereses ocultos tras la resolución de la Suprema Corte de EEUU”, dijo hace horas Jorge Capitanich, y no añadió mucho más.

 

Una fuente oficial le contó la trama oculta que el Jefe de Gabinete no dijo públicamente, pero que conlleva un mar de críticas contra el Ministerio de Economía.

 

Así es la historia de los fondos buitres y la conspiración.  Cuando la Argentina acordó el pago de la deuda con el  Club de París, hubo un personaje central que motorizó el trato, el presidente ruso Vladimir Putin.

 

Por lejos, Putin es el estratega mundial con más experiencia y temeridad que cualquier otro en la actualidad.  Hace 30 años fue el jefe del entonces temible servicio de inteligencia soviético, la KGB.

Conoce todos los secretos que un líder tiene que saber, no porque se lo cuenten sus asesores sino por haber sido precisamente Putin quien los recolectaba y daba las instrucciones para cumplir sus cometidos. Asesinar detractores con venenos radioactivos fue una de sus especialidades a la hora de poner punto final a los personajes que se le oponían, o sea, cero escrúpulos.

r1

Es un líder de temer porque nada lo detiene. Un botón de muestra, la guerra con Ucrania persigue una finalidad que todos ya conocen. Putin se queda con la llave maestra de los gasoductos que proveen del vital fluido a toda Europa.

 

El próximo invierno veremos hasta donde llega el Jefe de Estado ruso -tres veces electo- en su política de tener de rodillas al Viejo Continente.

 

Putin fue el estratega que generó el acuerdo entre Cristina y el Club de París. En ámbitos oficiales se da por hecho que el año próximo visitará la Argentina, estrechando lazos que incluyen tratados comerciales con una China que es aliada de Rusia.

 

Pero no solo eso, se habla de un acuerdo de colaboración militar de Rusia con la Argentina que incluye el arribo al Atlántico Sur  portaviones rusos de última generación que se proveerán de todo cuanto precisen en nuestro territorio.

 

Sí, flotas de combate que harán ejercicios conjuntos a pocos kilómetros de las Islas Malvinas.  Zona caliente del planeta donde Putin quiere poner una cuña.

 

Es un proyecto de alto riesgo, que deja afuera ya no a Inglaterra sino también a los Estados Unidos.

 

Cuando Cristina regresó a Buenos Aires, los experimentados cerebros en geopolítica hicieron una serie de análisis sobre causas y consecuencias de ese acuerdo con Rusia.

 

El punto central que le sugirieron fue que también acordara el pago a los fondos buitres, pues una deuda de poco más de mil millones de dólares no es mucho dinero para un país como el nuestro, y de esa forma evitaría consecuencias no deseadas. Obvio que el gobierno de Obama haría todo lo posible por entorpecer el acuerdo con Rusia,  y precipitar a que nuestro país tenga una fuerte crisis internacional por el default podía estar en los planes de Washington. Los estrategas en geopolítica piensan siempre en las consecuencias de los actos de gobierno a nivel internacional. La sugerencia por escrito a la Presidente fue que acordara pagarle la deuda a los buitres, mientras hubiera tiempo para hacerlo.

 

Quien se opuso a esa medida fue el Ministro de Economía. El slogan de Kicillof de “no pasarán” es infantilismo puro, y además estadísticamente desde la guerra civil española hasta nuestros días cada vez que un bando esgrimió el “no pasarán”… los malos terminaron pasando siempre. Por estadística o hasta por superstición,  jamás se argumenta políticamente una medida de esa forma.

 r2

Kicillof aconsejó no arreglar nada con los buitres, mientras los otros expertos le sugirieron a Cristina acordar para que los acuerdos con Putin no generaran revancha de los EEUU.

 

Hoy esos geopolíticos que perdieron la pulseada con el Ministro de Economía reconocen que la Suprema Corte de Justicia de los EEUU actuó influenciada por el gobierno de Obama, y metió a nuestro país en un berenjenal que las contradicciones de los funcionarios que repiten y se desmienten día tras día demuestra que nadie tiene idea de cómo seguir esta historia.

 

Esta es en síntesis la historia que Capitanich conoce pero no puede públicamente decir a que grado  llega la inoperancia de un Kicillof que con sus bravuconadas nos arrastra a todos a un abismo desconocido.

 

La política internacional es como una partida de ajedrez. Mueven las blancas, después las negras y a la larga triunfa el cerebro más brillante.  Obvio que esa materia gris es de la que carece el Ministerio de Economía.

 

Dos portaviones rusos en el Atlántico Sur no es un desafío menor como para andar haciéndose el gallito cuando no se conoce el juego.

 

Putin hizo de las suyas, Obama replicó y la Argentina quedó como el jamón del sándwich.

 

Esta es en breve síntesis la historia de conspiración que Capitanich no cuenta como debería hacerlo.

///

 

Y si a esto le suma “los incendios en toda la Patagonia” en forma intencional con un país de 4ta que nunca compro aviones bimotores hidrantes”. Se observará la extranjerización de las tierras, así como un sabotaje económico a la Argentina. Hasta los Mapuches, responden a Londres y hace poco declararon la guerra a la Argentina y Chile, con actos terroristas menores o de baja intensidad . que incluye los incendios hasta en Bariloche.

 

A modo de conclusión:

r3

Dos cuestiones influyen en este “relanzamiento” de Gran Bretaña de la “Causa Malvinas”. En primer lugar, la cercanía con las elecciones del próximo 7 de mayo, donde el propio Cameron buscará su segundo mandato, con vías a ser el primer ministro hasta el año 2020. Algunas encuestas marcan que, al momento de escribir estas líneas, hay una paridad entre conservadores y laboristas de cara a esa elección, con poco más del 30% de la intención de voto para ambos. Así, la “política doméstica” también podría estar detrás de esta decisión del gobierno británico, en vías a reforzar un “voto nacionalista” frente a una supuesta amenaza externa -algo paradójico, visto y considerando que el que ocupó las islas en 1833 fue precisamente Inglaterra; y que Argentina ha reforzado fuertemente las labores diplomáticas en relación a su soberanía sobre dichos territorios-.

flakland1
Otro elemento a considerar es la soledad geopolítica de Londres respecto a la “Causa Malvinas” en los últimos años, que contrasta con los múltiples apoyos que Argentina consiguió en relación a la necesidad de negociar -en especial, del G77 + China y del grupo BRICS-. Involucrando a Putin en el tema -aunque la teoría suene disparatada desde el vamos- Cameron podría buscar nuevos apoyos en EEUU en relación a Malvinas, sobre todo de cara a las próximas elecciones presidenciales que tendrán lugar allí en 2016. Aquí hay un punto bien claro: para Washington, Rusia constituye un nuevo “blanco” de denuncia en la nueva geopolítica norteamericana -sobre todo, luego de los sucesos de Crimea y el este ucraniano-. Para Cameron, un hipotético nuevo gobierno republicano en EEUU le podría brindar nuevos apoyos en relación a la “Causa Malvinas”, tema en el cual Obama -junto a líderes de la UE- ha decidido no involucrarse, sobre todo luego de los reiterados incumplimientos británicos sobre el tema en el marco de la Organización de Naciones Unidas.

El aislamiento del Reino Unido en el plano internacional respecto a la “Causa Malvinas” ha sido evidente: en el ilegal referendum realizado en 2013, donde se intentó poner por encima a la autodeterminación -¡de una población implantada!- por sobre la integralidad territorial respaldada por la ONU en el tema, Gran Bretaña sólo contó con el apoyo explícito de Canadá para la realización esta “consulta”. Intentando “anexar” a Putin a las demandas diplomáticas que la Argentina ha encabezado desde 2003 hasta la fecha, Cameron juega un partido interno -las elecciones- y otro externo -intentar aumentar la legitimidad británica sobre el tema, cuestionada fuertemente en estos años-. De cualquier modo, de esa forma continúa incumpliendo las sucesivas resoluciones de la ONU que instan a Gran Bretaña a negociar sobre el tema a la brevedad. ( Juan Manuel Karg . Analista en temas de defensa- Agencia RT )

//

B9KXhr3IcAAc0g6.jpg large

Opinión: El General Milani debería en forma urgente trabajar sobre el origen estratégico de los incendios en la Patagonia y sus consecuencias y reforzar con militares el combate del fuego aprovechando esto para desplegar tropas de inteligencia en varias provincias del Sur. Pero no serán las únicas.

 

Fotos submarino Argentino con los rusos  https://twitter.com/Mao_Peron

Por Héctor Alderete

 

 

 

MAPUCHES ADVIERTEN DE LOS INCENDIOS

mAPUCHES

 

 

 Si es así detras de los mapuches estan los ingleses. la sede mapuche esta en Londres

 

 REF : INCENDIOS

FOTOS: https://www.facebook.com/1426373070912699/photos/a.1426376030912403.1073741828.1426373070912699/1584082988475039/?type=1

CA6UkCGW4AIqR4f.jpg large

Print Friendly, PDF & Email
Compartir

Comments