El juez BENTO WALTER RICARDO , conocido por allanar cablevisión con Gendarmería y hace pocos días en el intento de intervenir cablevisión para que lo adquiera Supercanal, empresa del grupo  Vila- Manzano .

El tema no es menor , el juez , trabajó para una fundación controlada por estos empresarios enfrentados con Clarín y aliados al Gobierno Nacional:

Del archivo de los Diarios:

20 de septiembre de 2005  Diario los Andes de Mendoza : Hoy jurará como titular del Juzgado Federal N° 1, con competencia electoral, Walter Ricardo Bento.

Desde hace más de 10 años (exactamente 13) buscó -y consiguió- mantener un perfil bajo y pocas veces fue entrevistado por la prensa. Ahora previo a su rol de magistrado prefirió hacer silencio. Nació en la Capital Federal el 12 de octubre de 1962.

Está radicado en Mendoza desde 1992, cuando ingresó a la Justicia Federal como titular de la Secretaría Penal, bajo las órdenes del juez Alfredo Manuel Rodríguez, responsable del Juzgado Federal N° 3. Hoy, ese despacho quedará vació y Walter Ricardo Bento pasará a ocupar el que utilizara hasta su destitución Luis Leiva.

AHORA MIREMOS SU HISTORIA LABORAL (INFORMACION DE ANSES)

Empleadores
Documento Razón Social Desde Hasta
56480715 COLEGIO SAN JUAN EVANGELISTA 03/1986 12/1986
30-53501871-1 BAIRES S A FINANCIERA Y COMERC 01/1992 01/1992
33-62285058-9 FUNDACION SANTA MARIA 10/1999 09/2005
34-54667147-1 PODER JUDICIAL CONSEJO DE LA M 07/1994 07/2007
30-63739165-4 FUNDACION POSTGRADO DE CONGRES 11/2006 08/2008

 

Nos detenemos  en el último  FUNDACION POSTGRADO DE CONGRESO:

Allí parecería que trabajó  en la Fundación que presuntamente depende la dela universidad del Congreso . Sin embargo se parece más a una empresa privada que a una fundación educativa. Y lo más interesante es quien la maneja:

SOCIEDADES Fecha: 10/04/2008
FUNDACION POSTGRADO DE CONGRESO A efectos de su inscripción informa que mediante acta de Asamblea de Consejo de Administración de fecha 26 de marzo de 2008, ha procedido a la designación de nuevas autoridades, quedando conformado el Consejo de Administración de la siguiente forma: Presidente: Sr. VICENTE ALFREDO ROMANO ; Vicepresidente Primero: Sr. ENRIQUE PESCARMONA ; Vicepresidente Segundo: Sr. DANIEL EDUARDO VILA ; Secretario Ejecutivo: Sr. JACQUES MATAS ; Tesorero: Sr. Mario E. Groisman; Vocal: Sr. ROBERTO ZALDIVAR ; Vocal: Sr. ORLANDO ROBERTO TERRANOVA y Consejero Suplente: Sr. José Luis Manzano. Vigencia: por el término de 3 ejercicios. Bto. 43871 10/4/2008 (1 P.) $ 7,50
Fuente: Boletin Oficial Pcia. Mendoza – Nro: 28130 del 10/04/08

 

BOLETIN OFICIAL – Mendoza, jueves 10 de abril de 2008

DETALLE DE LA HISTORIA LABORAL DEL MAGISTRADO:

ATOS LABORALES

Relación de Dependencia

ESTADO

RAZON SOCIAL

CUIT

ALTA

BAJA

SUELDO

ALTA

PODER JUDICIAL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA

34546671471

más de 10 años

-

Nivel 10

  ACTIVIDAD

CANT. EMPLEADOS

 
  Codigo 752300: Servicios de justicia

18324

 
  DOMICILIO

TELEFONO

 
  SARMIENTO 877 Piso:10 (CP: 1041) – Ciudad Autonoma Buenos Aires

 
 
 

 

Ver Empleos Anteriores

 

ESTADO

RAZON SOCIAL

CUIT

ALTA

BAJA

SUELDO

BAJA

FUNDACION POSTGRADO DE CONGRESO

30637391654

01/11/2006

31/08/2008

Nivel 1

  ACTIVIDAD

CANT. EMPLEADOS

  Codigo 803200: Enseñanza universitaria excepto formación de posgrado

357

  DOMICILIO

TELEFONO

  COLON 90 – MENDOZA (CP: 5500) – Mendoza

(0261)423-0193

 

ESTADO

RAZON SOCIAL

CUIT

ALTA

BAJA

SUELDO

BAJA

FUNDACION SANTA MARIA

33622850589

más de 10 años

30/09/2005

Nivel 1

  ACTIVIDAD

CANT. EMPLEADOS

  Codigo 802200: Enseñanza secundaria de formación técnica y profesional

705

  DOMICILIO

TELEFONO

  NECOCHEA 40 Piso:PB Dpto:8 – MENDOZA CIUDAD (CP: 5500) – Mendoza

(0261)424-2253

 

La fundación tiene actualmente cerca de 350 empleados. en el 2008 el Juez Federal  Bento, era uno más de su plantel:

 

Sin embargo esta fundación académica , dista mucho de esta y es una estructura al menos económica  y de lavado consideran algunos , pero veamos los cuestionamientos académicos;

 

Por Marina Walker  Diario los Andes

Una dura resolución de la Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria (Coneau) obligó a la Universidad de Congreso (UC) a responder a cada uno de los dictámenes negativos.

El informe, luego de detallar una serie de irregularidades económicas, jurídicas, administrativas y académicas, recomienda al Ministerio de Educación la suspensión de las actividades de dicha institución. Pero esto sólo si se confirman los supuestos desmanejos de la UC, que constan también en otros expedientes del Ministerio.

La publicación del escrito generó el rechazo inmediato de los directivos de la casa de estudios, que desde fines de 1998 es administrada por hombres de negocios, algunos de los cuales integran también el Consejo Empresario Mendocino (CEM). Es que la resolución se armó sobre la base del informe anual 1999 de la universidad (el último que recibió la Coneau de la UC y que llegó luego de una serie de retrasos).

Ante la consulta de este diario, los directivos universitarios refutaron una a una las objeciones del texto de la Coneau. Dijeron que han realizado una serie de mejoras que constan en el informe 2000 de la UC (ver aparte). Pero no mostraron ninguna documentación que avale sus dichos, a pesar de insistentes pedidos.

La resolución de la Coneau -que actúa como órgano asesor del Ministerio de Educación- lleva el número 122/01 y fue publicada el 16 de abril. Textualmente dice que “la universidad ha incurrido en irregularidades de la mayor gravedad”. Entre las observaciones la Coneau incluye: incumplimientos respecto del plan original de la universidad, la discontinuidad en el área de la investigación, la falta de institucionalización de las actividades de extensión universitaria, la inexistencia de una carrera docente y de políticas de incentivo para el desarrollo académico de los profesores.

Cuestionamientos

Por otro lado, la resolución, que puede leerse en Internet en la página de la Coneau, cuestiona la falta de definición en cuanto a la entidad que se encuentra respaldando a la institución. “Se advirtió la existencia de al menos dos fundaciones”, dice el informe y menciona a la Fundación Postgrado de Congreso (la legalmente autorizada) y la Fundación Universidad de Congreso, “que parece haber venido ejerciendo de hecho la gestión”.

En cuanto al aspecto patrimonial, la Coneau explica que la última información de que dispone (proporcionada por la universidad) es la de 1998, año en el que la institución presentaba un rojo de 1.004.469 pesos, de los cuales la mitad corresponden a deuda fiscal (es decir que carecía del millón de pesos exigido por la normativa para la creación de una universidad).

Respecto de estos dos puntos, la comisión explica que existe en el ministerio un expediente, el 904/98, por el cual precisamente se tramitan estas irregularidades (de orden patrimonial, jurídico, económico y técnico administrativo).

Lo que suceda con este expediente es clave ya que la Coneau subraya en sus conclusiones que si se confirman estas irregularidades “el Ministerio debiera ejecutar las acciones necesarias… considerando incluso la pertinencia de suspender la actividad académica hasta tanto se regularice la situación de la institución”.

Los Andes consultó en la Secretaría de Educación Superior de la Nación el estado de ese expediente. Altas fuentes de la repartición dijeron que se espera una resolución de ese documento para los próximos días. “Ya está claro el tema de la fundación que respalda a la institución y que es la legalmente autorizada Fundación Post Grado de Congreso. El aspecto patrimonial también está en vías de solución”, dijo un asesor de la oficina de Juan Carlos Gottifredi, secretario de Educación Superior.

Por su parte, el presidente de la Coneau, Juan Carlos Pugliese, dijo a este diario que cuando la UC mande el informe 2000 van a emitir un juicio definitivo. “Entonces veremos si levantamos o no la recomendación de suspensión. Por ahora los cambios no nos constan”, remarcó.

Hoy ese informe se encuentra en el Ministerio de Educación pero no ha sido remitido a la comisión evaluadora. Allí constarían las mejoras que encaró la universidad el año pasado.

Estas son, textualmente, algunas objeciones que constan en la resolución:

l No hay en el informe anual ninguna referencia a la existencia y funcionamiento del consejo académico.

l Se pone de evidencia la inconsistencia y escasa confiabilidad de las cifras ofrecidas por la institución en relación a los ingresantes por año.

l Resulta llamativa -si no alarmante- la evidente y reconocida discontinuidad en el área de investigación. De ser así, esta institución no cumpliría con las funciones fundamentales de la educación superior.

l Entre los profesores predominan las contrataciones con baja dedicación horaria (el 70% de las contrataciones tiene entre 3 y 4 horas cátedra) y se evidencia escasa proporción de posgraduados.

l La universidad no ha implementado una carrera docente y no existe ninguna política de incentivo o promoción para el desarrollo académico de los profesores.

l Resulta llamativo que en el contexto de crisis financiera declarada por la universidad, ésta haya realizado una importante inversión en un edificio que poco después dejó de ser utilizado, lo que remite una vez más a la aparente improvisación con que está siendo gestionada la institución.

 

AHORA VEAMOS DETALLES DE ESTA FUNDACION:

DATOS DE LA EMPRESA

RAZON SOCIAL
FUNDACION POSTGRADO DE CONGRESO
CUIT
30637391654
FECHA DE CONSTITUCION
20/03/1990
ACTIVIDAD
Codigo 803200: Enseñanza universitaria excepto formación de posgrado
Codigo 803300: Formación de posgrado
CANTIDAD DE EMPLEADOS (por Año)

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Actuales

57

97

175

300

355

392

380

392

373

359

349

357

 

CUENTAS BANCARIAS ( en Miles de Pesos )
AÑO 2008
BANCO SANTANDER RIO S.A. – Cta. Cte s/int – 072-XXXX-X-20-0000015XXXX-0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEPT OCT NOV DIC TOTAL
5 - 52 50 45 55 - - - - - - 207
BANCO SANTANDER RIO S.A. – Cta. Cte s/int – 072-XXXX-X-20-0000015XXXX-0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEPT OCT NOV DIC TOTAL
5 - 52 50 45 55 - - - - - - 207
BANCO MACRO S.A. – Cta. Cte s/int – 285-XXXX-X-30-0000000XXXX-0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEPT OCT NOV DIC TOTAL
- - 541 - - - - - - - - - 541
BANCO MACRO S.A. – Cta. Cte. Pers. Jurid. c/int – 285-XXXX-X-40-0160000XXXX-4
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEPT OCT NOV DIC TOTAL
- - - 150 - - - - - - - - 150
BANCO MACRO S.A. – Cta. Cte. Pers. Jurid. c/int – 285-XXXX-X-40-0160000XXXX-4
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEPT OCT NOV DIC TOTAL
- - - - 90 - 49 20 - 10 23 17 209
BANCO MACRO S.A. – Cta. Cte s/int – 285-XXXX-X-30-0000000XXXX-0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEPT OCT NOV DIC TOTAL
- - - 490 - - - - - - - - 490
BANCO MACRO S.A. – Cta. Cte. Pers. Jurid. c/int – 285-XXXX-X-40-0160000XXXX-4
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEPT OCT NOV DIC TOTAL
- - - - 44 - 130 - - 57 - - 231
BANCO MACRO S.A. – Cta. Cte s/int – 285-XXXX-X-30-0000000XXXX-0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEPT OCT NOV DIC TOTAL
- - - - 471 1,539 - - - - - - 2,010
BANCO MACRO S.A. – Cta. Cte s/int – 285-XXXX-X-30-0000000XXXX-0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEPT OCT NOV DIC TOTAL
265 623 - - - - - - - - - - 888
BANCO MACRO S.A. – Cta. Cte s/int – 285-XXXX-X-30-0000000XXXX-0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEPT OCT NOV DIC TOTAL
- - - - - - 915 747 484 435 405 450 3,436
BANCO SANTANDER RIO S.A. – Cta. Cte s/int – 072-XXXX-X-20-0000015XXXX-0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEPT OCT NOV DIC TOTAL
- - - - - - 492 - - - - - 492
BANCO SANTANDER RIO S.A. – Cta. Cte s/int – 072-XXXX-X-20-0000015XXXX-0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEPT OCT NOV DIC TOTAL
- - - - - - - - - 157 213 281 651
TOTAL 2008
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEPT OCT NOV DIC TOTAL
275 623 646 740 695 1,649 1,586 767 484 659 642 748 9,513
 

 

AÑO 2009
BANCO MACRO S.A. – Cta. Cte. Pers. Jurid. c/int – 285-XXXX-X-40-0160000XXXX-4
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEPT OCT NOV DIC TOTAL
- - 106 44 60 81 - 49 41 16 47 74 519
BANCO MACRO S.A. – Cta. Cte s/int – 285-XXXX-X-30-0000000XXXX-0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEPT OCT NOV DIC TOTAL
402 305 123 31 23 - - - - - - - 884
BANCO SANTANDER RIO S.A. – Cta. Cte s/int – 072-XXXX-X-20-0000015XXXX-0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEPT OCT NOV DIC TOTAL
306 524 627 - - - - - - - - - 1,457
BANCO SANTANDER RIO S.A. – Cta. Cte s/int – 072-XXXX-X-20-0000015XXXX-0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEPT OCT NOV DIC TOTAL
- - - - 533 - - - - - - - 533
BANCO SANTANDER RIO S.A. – Cta. Cte s/int – 072-XXXX-X-20-0000015XXXX-0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEPT OCT NOV DIC TOTAL
- - - - - 906 588 - - - - - 1,494
BANCO SANTANDER RIO S.A. – Cta. Cte s/int – 072-XXXX-X-20-0000015XXXX-0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEPT OCT NOV DIC TOTAL
- - - - - - - 486 - - - - 486
BANCO SANTANDER RIO S.A. – Cta. Cte s/int – 072-XXXX-X-20-0000015XXXX-0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEPT OCT NOV DIC TOTAL
- - - - - - - - 582 439 - - 1,021
BANCO SANTANDER RIO S.A. – Cta. Cte s/int – 072-XXXX-X-20-0000016XXXX-4
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEPT OCT NOV DIC TOTAL
- - - - - - - - - 776 173 92 1,041
BANCO SANTANDER RIO S.A. – Cta. Cte s/int – 072-XXXX-X-20-0000015XXXX-0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEPT OCT NOV DIC TOTAL
- - - - - - - - - - 632 629 1,261
TOTAL 2009
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEPT OCT NOV DIC TOTAL
708 829 857 75 616 987 588 536 623 1,232 852 796 8,697
 

 

AÑO 2010
BANCO MACRO S.A. – Cta. Cte. Pers. Jurid. c/int – 285-XXXX-X-40-0160000XXXX-4
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEPT OCT NOV DIC TOTAL
- 84 - - - - - - - - - - 84
BANCO SANTANDER RIO S.A. – Cta. Cte s/int – 072-XXXX-X-20-0000016XXXX-4
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEPT OCT NOV DIC TOTAL
19 - - - - - - - - - - - 19
BANCO SANTANDER RIO S.A. – Cta. Cte s/int – 072-XXXX-X-20-0000015XXXX-0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEPT OCT NOV DIC TOTAL
561 921 937 928 912 870 734 680 685 644 761 - 8,631
BANCO MACRO S.A. – Cta. Cte. Pers. Jurid. c/int – 285-XXXX-X-40-0160000XXXX-4
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEPT OCT NOV DIC TOTAL
- - 103 345 285 173 170 40 109 191 144 - 1,559
BANCO MACRO S.A. – Cta. Cte s/int – 285-XXXX-X-30-0000000XXXX-0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEPT OCT NOV DIC TOTAL
- - - - 146 18 - - 17 - 70 - 251
TOTAL 2010
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEPT OCT NOV DIC TOTAL
580 1,005 1,039 1,272 1,343 1,060 904 720 811 834 976 - 10,545
 

 

AÑO 2011
BANCO SANTANDER RIO S.A. – Cta. Cte s/int – 072-XXXX-X-20-0000016XXXX-4
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEPT OCT NOV DIC TOTAL
- - - - - - - - - - 186 150 336
BANCO SANTANDER RIO S.A. – Cta. Cte s/int – 072-XXXX-X-20-0000015XXXX-0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEPT OCT NOV DIC TOTAL
374 1,301 1,122 1,031 1,054 904 1,275 885 982 1,253 1,570 1,528 13,278
BANCO MACRO S.A. – Cta. Cte. Pers. Jurid. c/int – 285-XXXX-X-40-0160000XXXX-4
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEPT OCT NOV DIC TOTAL
- 130 114 72 28 69 58 81 84 14 37 11 699
BANCO MACRO S.A. – Cta. Cte s/int – 285-XXXX-X-30-0000000XXXX-0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEPT OCT NOV DIC TOTAL
- 78 - - - - 18 31 641 33 111 98 1,010
TOTAL 2011
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEPT OCT NOV DIC TOTAL
374 1,509 1,236 1,102 1,082 973 1,352 996 1,707 1,300 1,903 1,787 15,322
 

 

FACTURACION 2002 ( en Miles de Pesos )
no se encontraron datos
BALANCE 2004( en Miles de Pesos )
PERIODO FECHA DESDE FECHA HASTA
2004 01/2004 12/2004
VENTAS VENTAS GRA. COMPRAS COMPRAS BS. USO COMPRAS EXENTAS DEBITO CREDITO
0 0 0 0 0 0 0
CANT. PERSONAL REMUNERACIONES CONTRIBUCIONES RES. BRUTO RES. NETO PASIVO ACTIVO
2907 1897.19 128.06 4564.44 -23.17 1284.88 2615.13
PAT. NETO PAT. TERC COSTO VTAS. BS. CAMBIO BS. USO EXIST. INIC. EXIST. FINAL
1330.24 0 0 0 2311.62 0 0
VENTAS GAN. RESULT. EXTRA MONTO CONSU. GAN. EXENTAS PARTICIP.EMPRE
4564.44 -632.39 0 0 0
BALANCE 2007( en Miles de Pesos )
PERIODO FECHA DESDE FECHA HASTA
2007 01/2007 12/2007
VENTAS VENTAS GRA. COMPRAS COMPRAS BS. USO COMPRAS EXENTAS DEBITO CREDITO
0 0 0 0 0 0 0
CANT. PERSONAL REMUNERACIONES CONTRIBUCIONES RES. BRUTO RES. NETO PASIVO ACTIVO
4555 3109.56 581.74 2786.16 -39.63 1819.27 2826.07
PAT. NETO PAT. TERC COSTO VTAS. BS. CAMBIO BS. USO EXIST. INIC. EXIST. FINAL
1006.79 0 3759.08 0 1782.47 0 0
VENTAS GAN. RESULT. EXTRA MONTO CONSU. GAN. EXENTAS PARTICIP.EMPRE
6545.24 -61.29 0 0 0
 

 

 

MANEJA MUCHISIMO DINERO PERO TIENE EMBARGOS DE LA AFIP :

MBARGOS ( en Miles de Pesos )

FECHA N°OFICIO EXPEDIENTE EMBARGO FECHA LEVANTAMIENTO OFICIO LEVANTAMIENTO  
04/02/2003 621018 54270/2002

61.25

12/08/2004 945033  
CARATULA  
FISCO NACIONAL AFIP C/ FUNDACION POST GRADO DE CONGRESO S/ EJECUCION FISCAL  
JUZGADO  
Juzgado Federal de 1º Instancia de la Seguridad Social Nº 7 (Tribunales) – Domicilio: M.T. de Alvear 1840 Piso 1 – Telefono: 813-7445  
 
 
FECHA N°OFICIO EXPEDIENTE EMBARGO FECHA LEVANTAMIENTO OFICIO LEVANTAMIENTO
05/03/2003 646256 54200/2002

143.42

06/01/2011 2907103
CARATULA  
FISCO NACIONAL DGI C/ FUNDACION POST GRADO DE CONGRESO S/ EJECUCION FISCAL  
JUZGADO  
Juzgado Federal de 1º Instancia de la Seguridad Social Nº 9 (Tribunales) – Domicilio: M.T. de Alvear 1840 Piso 2 – Telefono: 811-8115  
 
 
FECHA N°OFICIO EXPEDIENTE EMBARGO FECHA LEVANTAMIENTO OFICIO LEVANTAMIENTO
19/08/2004 948657 54270/2002

17.16

12/11/2006 1526136
CARATULA  
FISCO NACIONAL AFIP C/ FUNDACION POST GRADO DE CONGRESO S/ EJECUCION FISCAL  
JUZGADO  
Juzgado Federal de 1º Instancia de la Seguridad Social Nº 7 (Tribunales) – Domicilio: M.T. de Alvear 1840 Piso 1 – Telefono: 813-7445  
 
 
FECHA N°OFICIO EXPEDIENTE EMBARGO FECHA LEVANTAMIENTO OFICIO LEVANTAMIENTO
26/11/2004 999609 21751/98/1998

1.63

CARATULA  
FISCO NACIONAL AFIP C/ FUNDACION POST GRADO DE CONGRESO S/ EJECUCION FISCAL  
JUZGADO  
Juzgado 1 Contencioso Administrativo Federal Secretaria 2 (Tribunales) – Domicilio: Tucuman 1385 Piso 5 – Telefono: 371-8829  
 
 
FECHA N°OFICIO EXPEDIENTE EMBARGO FECHA LEVANTAMIENTO OFICIO LEVANTAMIENTO
23/05/2007 1698338 7938/2006

30.99

13/06/2007 1716983
CARATULA  
FISCO NACIONAL AFIP C/ FUNDACION POSTGRADO DE CONGRESO S/ EJECUCION FISCAL  
JUZGADO  
Juzgado Federal 2 Secretaria Tributaria (Mendoza) – Domicilio: Virgen del Carmen de Cuyo 80 – Telefono: 237117  
 
 
  Embargo Total :

254.46

 
  Pendientes de Levantar :

1.63

 

 

 

NOTAS:

 

En el mejor de los casos, aunque nadie puede  cuestionar que el Juez trabajó para una Fundación controlada por el grupo enemigo del grupo Clarín y que daría lugar a suspicacias, el juez debería excusarse, ante la mínima sospecha de parcialidad Y es una causal de recusación.

Es bueno entonces que se observe las relaciones laborales e intereses que podrían afectar fallos judiciales.

 

por Héctor Alderete

TWITTER  @SEPRIN_ARG

FACEBOOK  http://www.facebook.com/SeprinArgentina